MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2469977391 · doi:10.18357/ijih111201616020

Kiskenimisowin (self-knowledge): Co-researching Wellbeing With Canadian First Nations Youth Through Participatory Visual Methods

2016· article· en· W2469977391 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Indigenous Health · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueParticipatory Visual Research Methods
Établissements canadiensRegina Qu'Appelle Health RegionFirst Nations University of CanadaConcordia UniversityUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousParticipatory action researchOppressionTraditional knowledgeSociologyCommunity-based participatory researchCitizen journalismRacismParticipatory evaluationPublic relationsGender studiesPolitical scienceSocial scienceAnthropologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indigenous youth represent one of the most marginalized demographics in Canada. As such they must contend with many barriers to wellness that stem from oppression, including historical and ongoing colonization and racism. Developing effective health programming requires innovation and flexibility, especially important when programs take place in diverse Indigenous communities where local needs and cultural practices vary. This article reports the findings of an after-school program in 2014 that blended a participatory visual method of research with Indigenous knowledge, methodologies, and practices to provide sociocultural health programming for youth in a First Nation in southern Saskatchewan, Canada. Engaging with youth to co-research wellbeing through the arts was conceptualized as both research and health promotion. Participatory arts methods created a safe space for youth to express their views of health and wellness issues while developing self-knowledge about their individual and cultural identities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,392
Tête enseignante GPT0,652
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle