MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2470261161

Ley 2/ 2011, de 15 de marzo, de la Cañada Real Galiana de Madrid. (BOCM núm. 63, de 31 de marzo)

2011· article· es· W2470261161 sur OpenAlexaboutno aff
Berta Marco Ciria

Notice bibliographique

RevueActualidad Jurídica Ambiental · 2011
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrbanism, Landscape, and Tourism Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El 15 de marzo, se aprobo por fin ( tan solo con los votos de PP) la polemica Ley de la Canada Real Galiana de Madrid, que supone la desafectacion del dominio publico de los terrenos propios por donde discurria en su dia el transito ganadero, para pasar a ser incorporados al regimen patrimonial de la Administracion Autonomica. Es decir, desaparece el reconocimiento que tenia esta via como pecuaria, y por tanto la proteccion que tenia como tal, ello debido, segun se reconoce en su preambulo, a la inexistencia a dia de hoy de transito ganadero por este tramo. Ademas, recuerda el articulo 2 de la Ley, que tampoco resultan posibles ninguno de los usos que destaca la Ley 8/1998 de Vias Pecuarias de la Comunidad de Madrid, como aptos para mantener la condicion de Via pecuaria. La desafeccion de los terrenos comprende la Canada Real Galiana a su paso por los municipios de Madrid (distritos de Villa de Vallecas y Vicalvaro), Rivas Vaciamadrid y Coslada. En el anexo I de la Ley aparece la cartografia del tramo mencionado. Desde su aprobacion, la ley fija un plazo de dos anos para que las Administraciones implicadas se pongan de acuerdo en solucionar los problemas sociales que puedan causar la desafeccion de estos terrenos y establece que, si transcurrido ese periodo no se ha conseguido, la Comunidad de Madrid podra disponer libremente del suelo y tendra la facultad de permutar, ceder, conservar o vender los suelos de la Canada, o cualquier otro negocio permitido en la Ley 3/2001 por la que se rige el Patrimonio de la Comunidad de Madrid. Una vez realizado dicho acuerdo sera competencia de los Ayuntamientos la clasificacion urbanistica de estos terrenos, y en todo caso, una vez transcurrido el plazo de dos anos, la Comunidad de Madrid podra realizar cualquiera de los negocios juridicos comentados. Asimismo, es obligatorio, que en el plazo de seis meses los Ayuntamientos de Coslada Madrid, y Rivas-Vaciamadrid, elaboren un censo de fincas y ocupantes de la Canada Real Galiana en los tramos comprendidos dentro de sus terminos municipales. Finalmente, es significativo destacar que la Disposicion Transitoria segunda afronta el problema de la ocupacion ilegal que de estos terrenos se ha venido realizando hasta la fecha. Pues para evitar que opere la “usurpacion” como figura que legitimaria la adquisicion de estos terrenos por parte de las familias que ahora los ocupan, se establece que hasta que no se haya elaborado el censo de fincas y ocupantes y los Ayuntamientos no hayan procedido a la nueva clasificacion del suelo , no se entendera producida la usurpacion a los efectos del computo del plazo de prescripcion de las infracciones administrativas derivadas de la ocupacion ilegal y del ejercicio de la potestad de recuperacion posesoria. Entrada en Vigor: 30 de marzo de 2011 Normas afectadas: Quedan derogadas cuantas disposiciones de igual o inferior rango a esta Ley en cuanto se opongan a lo dispuesto en ella. Se anade una nueva letra en el apartado 1 del articulo 32 bis de la Ley 6/1994, de 28 de junio, sobre el Parque Regional en torno a los ejes de los cursos bajos de los rios Manzanares y se modifica el articulo 32 bis de la dicha ley

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActualidad Jurídica AmbientalMême sujetUrbanism, Landscape, and Tourism StudiesTravaux en français237 207