MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2470421132 · doi:10.1038/srep28999

Cold acclimation wholly reorganizes the Drosophila melanogaster transcriptome and metabolome

2016· article· en· W2470421132 sur OpenAlexafffund
Heath A. MacMillan, Jose M. Knee, Alice B. Dennis, Hiroko Udaka, Katie E. Marshall, Thomas Merritt, Brent J. Sinclair

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhysiological and biochemical adaptations
Établissements canadiensLaurentian UniversityWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Utah
Mots-clésTranscriptomeMetabolomeBiologyDrosophila melanogasterMetabolomicsMetabolic pathwayRNA-SeqCell biologyGeneGeneticsGene expressionBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cold tolerance is a key determinant of insect distribution and abundance, and thermal acclimation can strongly influence organismal stress tolerance phenotypes, particularly in small ectotherms like Drosophila. However, there is limited understanding of the molecular and biochemical mechanisms that confer such impressive plasticity. Here, we use high-throughput mRNA sequencing (RNA-seq) and liquid chromatography - mass spectrometry (LC-MS) to compare the transcriptomes and metabolomes of D. melanogaster acclimated as adults to warm (rearing) (21.5 °C) or cold conditions (6 °C). Cold acclimation improved cold tolerance and led to extensive biological reorganization: almost one third of the transcriptome and nearly half of the metabolome were differentially regulated. There was overlap in the metabolic pathways identified via transcriptomics and metabolomics, with proline and glutathione metabolism being the most strongly-supported metabolic pathways associated with increased cold tolerance. We discuss several new targets in the study of insect cold tolerance (e.g. dopamine signaling and Na(+)-driven transport), but many previously identified candidate genes and pathways (e.g. heat shock proteins, Ca(2+) signaling, and ROS detoxification) were also identified in the present study, and our results are thus consistent with and extend the current understanding of the mechanisms of insect chilling tolerance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,388
Score d'incertitude au seuil0,975

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations257
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetPhysiological and biochemical adaptationsTravaux en français237 207