Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: ABO-incompatible (ABOi) heart transplantation (HTx) in young children has evolved from an experimental approach to a standard allocation option in many countries. Clinical and immunological research in ABOi transplantation has revealed insight into the immature immune system and its role in superior graft acceptance in childhood and antigen-specific tolerance. RECENT FINDINGS: Multicenter experience has confirmed equal actuarial survival, freedom from rejection, and graft vasculopathy comparing ABOi with ABO-compatible HTx. Observations of reduced antibody production and B-cell immunity toward the donor blood group have been confirmed in long-term follow-up. Mechanisms contributing to tolerance in this setting involve the interplay between B-cells and the complement system and the development of B-cell memory. Better characterization of the ABH polysaccharide antigens has improved diagnostic methods and clinical assessment of blood group antibodies. Boundaries regarding age, immune maturity, and therapeutic interventions to extend the applicability of ABOi HTx have been explored and resulted in data that may be useful for HTx patients beyond infancy and ABOi transplantation of other organs. Tolerance of ABH antigens possibly extends to HLA response. SUMMARY: The review provides insight into the clinical evolution of ABOi HTx and associated immunologic discoveries. Current experiences and boundaries are discussed together with recent and potential future developments for utilization in other patient and age groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle