MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2470489650 · doi:10.1017/s0317167100051647

Cerebral Arteriovenous Malformations Causing Cerebrospinal Fluid Fistula

2010· article· fr· W2470489650 sur OpenAlexaffvenue
Olivier X. Beaudoin, Marc Lévêque, Manon Bélair, Issam Saliba, Michel W. Bojanowski

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2010
Typearticle
Languefr
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHôpital Notre-Dame
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCerebrospinal fluidArteriovenous fistulaMedicineArteriovenous malformationIntracranial Arteriovenous MalformationsRadiologyCerebral angiographyPathologyAngiography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cerebral arteriovenous malformations (AVM) are congenital lesions in which arteries are connected to veins through an interposed nidus. 1 This aberrant vascular conglomerate acts as a high-flow and low pressure shunt between the feeding arteries and the draining veins thus creating an overload of the venous outflow from the lesion.2 Patients with AVMs become symptomatic through various manifestations, the most frequent being hemorrhage and seizures.Elevated intracranial pressure and papilledema are unusual modes of presentation which may be consequent to the venous outflow overload caused by the AVM. 2 A cerebrospinal fluid (CSF) fistula secondary to this phenomenon, however, has not been previously reported.The case presented herein concerns such an association. CASE REPORTA 23-year-old male with a history of cystic fibrosis and hepatic transplantation for which he had received immunosuppressive therapy for the last six years, notably cyclosporine, presented with de novo blurred vision and headache.For many years this patient had complained of a left-sided pulsatile tinnitus.The patient's general physical examination was normal and he had a body mass index of 20.7.A thorough neurological examination was normal except for bilateral papilledema without optic nerve dysfunction.Computed axial tomography scanning (CT-scan) and magnetic resonance imaging suggested an AVM (4 cm by 3 cm) without any significant mass effect or hydrocephalus (Figure 1).Four-vessel angiography confirmed it to be a right posterior temporal AVM supplied by the middle cerebral artery and to a lesser degree by the posterior cerebral artery.The nidus drained into the superficial temporal vein towards the junction between the ipsilateral transverse and sigmoid sinuses (Figure 2).This represents a grade 1 AVM on the Spetzler-Martin grading scale.Presumptive diagnosis was pseudotumor cerebri (PTC).Two causes were evoked: the AVM with its associated increased intracranial venous pressure, and the cyclosporine, which has been associated with PTC.3,4 Cystic fibrosis has also been associated with PTC as a result of hypervitaminosis or refeeding syndrome during correction of malnutrition, which was not the case in our patient.5,6 Because of the patient's comorbidities and the possibility that cyclosporine therapy may account for the PTC, the AVM was managed conservatively even though it was not excluded as causing the increased intracranial pressure.Owing to a series of lumbar punctures, with the opening pressure varying from 32 cm H 2 O to 46 cm H 2 O, the patient's condition evolved favourably and shunting was not deemed necessary.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetVascular Malformations Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207