Ancient Haplotypes at the 15q24.2 Microdeletion Region Are Linked to Brain Expression of MAN2C1 and Children's Intelligence
Notice bibliographique
Résumé
The chromosome bands 15q24.1-15q24.3 contain a complex region with numerous segmental duplications that predispose to regional microduplications and microdeletions, both of which have been linked to intellectual disability, speech delay and autistic features. The region may also harbour common inversion polymorphisms whose functional and phenotypic manifestations are unknown. Using single nucleotide polymorphism (SNP) data, we detected four large contiguous haplotype-genotypes at 15q24 with Mendelian inheritance in 2,562 trios, African origin, high population stratification and reduced recombination rates. Although the haplotype-genotypes have been most likely generated by decreased or absent recombination among them, we could not confirm that they were the product of inversion polymorphisms in the region. One of the blocks was composed of three haplotype-genotypes (N1a, N1b and N2), which significantly correlated with intelligence quotient (IQ) in 2,735 children of European ancestry from three independent population cohorts. Homozygosity for N2 was associated with lower verbal IQ (2.4-point loss, p-value = 0.01), while homozygosity for N1b was associated with 3.2-point loss in non-verbal IQ (p-value = 0.0006). The three alleles strongly correlated with expression levels of MAN2C1 and SNUPN in blood and brain. Homozygosity for N2 correlated with over-expression of MAN2C1 over many brain areas but the occipital cortex where N1b homozygous highly under-expressed. Our population-based analyses suggest that MAN2C1 may contribute to the verbal difficulties observed in microduplications and to the intellectual disability of microdeletion syndromes, whose characteristic dosage increment and removal may affect different brain areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».