MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2470508167 · doi:10.1139/er-2016-0003

Phosphate rock: origin, importance, environmental impacts, and future roles

2016· article· en· W2470508167 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Reviews · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePhosphorus and nutrient management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeaching (pedology)FertilizerPhosphoriteEnvironmental sciencePhosphateHazardous wasteEutrophicationPollutionAgricultureEnvironmental chemistryContaminationPhosphate fertilizerEnvironmental pollutionNutrientChemistryEnvironmental protectionSoil waterWaste managementSoil scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phosphate rock (PR) is an important mineral resource with numerous uses and applications in agriculture and the environment. PR is used in the manufacture of detergents, animal feed, and phosphate (PO 4 3– ) fertilizers. Leaching or runoff losses from PR products like PO 4 3– fertilizers, animal feeds, and detergents could cause eutrophication of surface waters enriched in PO 4 3– by these losses. Although direct application of PR reduces pollution by acting as a slow-release fertilizer, its effectiveness is limited by several factors. The major limitation of PR in direct application is its low solubility, which reduces its availability for soil reactions or plant uptake. Strategies used to increase the effectiveness of directly applied PR are based on increasing acidity, as this increases PR solubility. The application of PR in agriculture may have adverse effects because it contains hazardous elements that could be transferred to the soil through the application of fertilizers, especially after long term use. Chemical analysis of PR obtained from top PR-producing countries, however, shows that hazardous elements contained therein are below tolerable limits for PO 4 3– fertilizers. Studies have also reported that the radionuclides in PR do not pose any radiological risk. The presence of these elements in PR can be put to positive use if they are extracted before they are applied to farmlands. This makes PR a source of rare earth metals and radionuclides that could be used in technological development and as a future energy source. The affinity of PR for metals makes it a useful adsorbent for the removal of metals from aqueous solutions and an excellent material for metal immobilization in contaminated soils. PR is a very important finite resource but its applications have adverse environmental implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle