Stream Temperature Regimes and the Distribution of the Rocky Mountain Tailed Frog at Its Northern Range Limit, Southeastern British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Stream temperature is one of the most important physical parameters affecting growth and development of amphibians, especially cold-adapted stream dwelling amphibians such as tailed frogs. We characterized the annual thermal regime of streams at the northern range of the Rocky Mountain tailed frog (Ascaphus montanus) and associated it with tailed frog distribution and biomass. We monitored stream temperatures between August 2008 and August 2009 at 41 sites ranging from small headwater streams to larger valley bottom streams. At a subset of these sites (n = 27), we collected tailed frog abundance and biomass estimates. Two temperature metrics, maximum weekly average temperature (MWAT) and accumulated degree days > 5 °C (DD5), a measure of physiological time, were related to tailed frog occurrence and abundance. Larval occurrence was found to be limited when DD5 was ≤ 160 °C and MWAT ≤ 8 °C. No breeding streams were too warm to support tailed frogs. Frogs and tadpoles had similar realized niche centres for both MWAT (about 10.8 °C ) and DD5 (about 355 °C ). However, frogs had greater realized niche widths than tadpoles. The temperature metrics were only weakly related to catchment-scale variables (area, mean elevation, ruggedness, aspect, site elevation), such that catchment scale variables cannot be used to make reliable predictions of thermal habitat suitability. This study provides a greater understanding of the thermal conditions required for tailed frog occurrence and may help managers predict potential range shifts resulting from climate change or land use and more effectively conserve tailed frogs into the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».