PETROLOGY OF THE LIBBY FORMATION AND COMPARISON TO THE GARNET RANGE AND PILCHER FORMATIONS OF THE BELT SUPERGROUP: THE CASE FOR STRATIGRAPHIC EQUIVALENCY
Notice bibliographique
Résumé
The Belt Supergroup is a sequence of sedimentary and meta-sedimentary rock ~20 km thick that underpins much of western Montana, with equivalents extending into adjacent parts of Idaho and Canada. The Missoula Group forms the uppermost portion of the Belt Supergroup and is best expressed and best exposed around the Missoula Valley. Within the Missoula Group are six separate formations, all of which are siliciclastic. Our investigation focuses on the Missoula Group’s youngest two formations, the Garnet Range and Pilcher, along with a purportedly equivalent stratigraphic unit, the Libby Formation, which occurs in several structurally isolated fault blocks ~200 km NW of Missoula. In particular, we have sought to compare the petrology and detrital zircon geochronology of the Garnet Range and Pilcher Formations with that documented from the Libby Formation. To this end we examined and sampled outcrops of the Libby Formation at Flagstaff Mountain and along Fishtrap Creek in October 2015. The coarsest samples were cut into thin-sections for petrographic analysis, and we isolated the datable mineral zircon from a subset of these samples using facilities in the UM mineral separation laboratory. Results indicate that the coarsest samples collected from the Libby Formation are coarse siltstone. Sedimentary structures and hand samples of Libby indicate similarities between the three formations. Framework grains include abundant angular quartz and rare alkali feldspar. Detrital muscovite is notably common, as is diagenetic chert. Zircon separates evaluated by scientists at the Boise State University geochronology lab are at the lower size limit for radiometric dating via laser ablation-inductively coupled plasma mass spectrometry (La-ICPMS). Along with zircon, other dense minerals were recovered during the separation process. To further test whether the Libby Formation is equivalent to the Garnet Range and Pilcher Formations, these dense minerals will be analyzed and compared to seperates from the Garnet Range and Pilcher Formations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».