MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2470717597 · doi:10.1002/chir.22343

Enantiospecific Analysis of 8‐Prenylnaringenin in Biological Fluids by Liquid‐Chromatography‐Electrospray Ionization Mass Spectrometry: Application to Preclinical Pharmacokinetic Investigations

2014· article· en· W2470717597 sur OpenAlexafffund
Stephanie E. Martinez, Ted M. Lakowski, Neal M. Davies

Notice bibliographique

RevueChirality · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueHops Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesPfizer CanadaUniversity of Manitoba
Mots-clésChemistryChromatographyAmmonium formateEnantiomerElectrospray ionizationMass spectrometryElectrospraySelected ion monitoringCalibration curveDetection limitGas chromatography–mass spectrometryStereochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

8-Prenylnaringenin (8PN) is a naturally occurring bioactive chiral prenylflavonoid found most commonly in the female flowers of hops (Humulus lupulus L.). A stereospecific method of analysis for 8PN in biological fluids is necessary to study the pharmacokinetic disposition of each enantiomer. A novel and simple liquid chromatographic-electrospray ionization-mass spectrometry (LC-ESI-MS) method was developed for the simultaneous determination of R- and S-8PN in rat serum and urine. Carbamazepine was used as the internal standard (IS). Enantiomeric resolution of 8PN was achieved on a Chiralpak(®) AD-RH column with an isocratic mobile phase consisting of 2-propanol and 10 mM ammonium formate (pH 8.5) (40:60, v/v) and a flow rate of 0.7 mL/min. Detection was achieved using negative selective ion monitoring (SIM) of 8PN at m/z 339.15 for both enantiomers and positive SIM m/z at 237.15 for the IS. The calibration curves for urine were linear over a range of 0.01-75 µg/mL and 0.05-75 µg/mL for serum with a limit of quantification of 0.05 µg/mL in serum and 0.01 µg/mL in urine. The method was successfully validated showing that it was sensitive, reproducible, and accurate for enantiospecific quantification of 8PN in biological matrices. The assay was successfully applied to a preliminary study of 8PN enantiomers in rat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChiralityMême sujetHops Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207