Synthesis, working mechanism, and effectiveness of a novel corrosion‐inhibiting polycarboxylate superplasticizer for concrete
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT In this work, a novel corrosion‐inhibiting polycarboxylate superplasticizer for concrete was synthesized through two‐step esterification reaction and one‐step polymerization. Firstly, arginine‐polyethylene glycol monoester was synthesized by p ‐toluenesulphonic acid‐catalyzed esterification reaction of one hydroxyl of polyethylene glycol and carboxylic of arginine containing the main functional group of corrosion‐inhibiting polycarboxylate superplasticizer. Secondly, under the condition of hydroquinone as a polymerization inhibitor, polycarboxylate macromonomer was also synthesized by p ‐toluenesulphonic acid‐catalyzed esterification reaction of another hydroxyl of as‐prepared monoester and carboxylic of methyl acrylic acid (96 % esterification rate). Finally, a corrosion‐inhibiting polycarboxylate superplasticizer for concrete was synthesized by ammonium peroxydisulphat‐initiated polymerization, polycarboxylate macromonomer, methyl acrylic acid, and sodium methyl acrylic acid. The structures of monoester, macromonomer, and superplasticizer were characterized by FTIR. Moreover, the fluidity of cement paste, the water reduction, and the compressive strength ratio of as‐prepared polycarboxylate macromonomer (0.5 %) as a corrosion‐inhibiting superplasticizer were more than 290 mm, 25 %, and 130 % respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».