Effects of conservation method on condensed tannin content, ruminal degradation, and in vitro intestinal digestion of purple prairie clover (<i>Dalea purpurea</i> Vent.)
Notice bibliographique
Résumé
In situ and in vitro experiments were conducted to evaluate the effect of forage conservation method on the chemical composition, ruminal degradation, and intestinal digestion of purple prairie clover (PPC), which was conserved as freeze-dried forage (FD), silage (SIL), or hay (Hay). In situ dry matter (DM), neutral detergent fiber (NDF), and crude protein (CP) degradabilities were determined by incubating the forages in three rumen-cannulated heifers for 0, 1, 2, 4, 8, 24, 48, and 72 h. Intestinal DM and CP digestions were estimated by incubating 12 h ruminal in situ residues in a modified three-step in vitro procedure. Ensiling decreased (P < 0.001) extractable condensed tannins (CT) but increased (P < 0.001) protein- and fiber-bound CT compared with FD and Hay. The ruminal disappearance of CP at 8 and 24 h was affected by conservation method (P < 0.001), ranked as SIL > FD > Hay. The effective degradability of DM was lower (P < 0.001) for Hay than for FD and SIL. Ensiling lowered (P < 0.001) whereas haymaking increased (P < 0.001) intestinal digestion of CP compared with the fresh PPC. There were no differences in intestinal DM digestion among the three conserved forages. The results suggest that PPC conserved as Hay may conserve the biological activity of CT via preserving extractable CT more than as SIL, thus having the potential to improve protein utilization in ruminants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».