[Efficacy of shock-wave therapy in the treatment of chronic ischemic heart failure].
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Shock-wave therapy (SWT) has proved its efficacy and safety in a number of studies in stable effort angina. METHODS: Twenty-four patients (20 men, 4 women; mean age 63.3 +/- 6.1 years) with chronic heart failure (CHF) of ischemic origin (>6 months after AMI) and left ventricular (LV) ejection fraction (EF) <40% received SWT in addition to their stable treatment. SWT was performed in 9 sessions with 100 shocks per spot in viable segments detected by low dose dobutamine stress echocardiography. Patients were examined at baseline and at 3 and 6 months after SWT. Troponin T level was measured after each week of treatment. RESULTS: Class of CHF significantly decrease from 2.2 +/- 0.8 to 1.7 +/- 0.7 at 3 and at 6 months after SWT (p<0.01). Six-minute walk test improved from 414 +/- 141 to 509 +/- 141 and 538 +/- 116 m (p<0.01) at 3 and 6 months, respectively. Significant augmentation of LVEF at rest was noted at 3 and 6 months after SWT (from 32.2 +/- 6.0 to 34.8 +/- 9.6 and 37.7 +/- 9.5, respectively p=0.03). Troponin T was negative in all cases. Significant increase of LV longitudinal deformation was registered at 6 months (from -8.84 +/- 0.38 to -9.72 +/- -0.44%, p<0.01) what evidenced for improvement of LV contractility. The latter was a result of restored hibernating segments function (longitudinal deformation of these segments rose from initial -7.52 +/- -0.5 to -9.18 +/- 0.53 and -9.63 +/- 0.59% at 3 and 6 months after SWT, respectively, p<0.01). CONCLUSIONS: In patients with CHF SWT caused significant clinical improvement as well as increases in LV EF and distance walked during 6-min walk test. These results justify conduct of a placebo controlled study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».