MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2470876595 · doi:10.5376/mpb.2016.07.0025

Perpetuation of <i>Alternaria solani</i> of Potato under Temperate Kashmir Valley Conditions

2016· article· en· W2470876595 sur OpenAlexvenueno aff
Ganie S.A., Glebova S.Y., Lone Hussain, Ahangar F.A.

Notice bibliographique

RevueMolecular Plant Breeding · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFungal Plant Pathogen Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlternaria solaniBiologyTemperate climateAgronomyBotanyBiotechnologyBlight

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study on perpetuation of  Alternaria solani , causing early blight of potato in Kashmir valley was conducted during 2009 and 2010. The perpetuation of the fungus A. solani  was studied on diseased leaves by placing the leaves on ground surface and at 20 cm depth, as well as on diseased potatoes kept in ambient store. The pathogen perpetuated as mycelium and conidia throughout winter on diseased leaves left on the ground surface and on diseased potatoes kept in ambient store. The number of spores cm -2  leaf area and the viability of spores decreased with increase in depth of placement in soil. Maximum spores production on over wintered leaves was observed during first fortnight of June during the year 2009 and 2010, with maximum number of 294 and 323 spores, respectively. However, by the first fortnight of July, the number gradually declined to 160 and 220 spores, respectively. The highest spore viability of 44.3 and 49.3 per cent in leaves on ground surface was recorded in the first fortnight of June, 2009 and 2010, respectively. In potatoes kept in ambient store the average number of spores increased upto first fortnight of June, both in 2009 and 2010, with a maximum number of 430 and 508 spores, respectively. The number then gradually declined to 216 and 263 spores, respectively, till last observation recorded in the second fortnight of July.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Plant BreedingMême sujetFungal Plant Pathogen ControlTravaux en français237 207