Strain rate dependent behavior of the porcine spinal cord under transverse dynamic compression
Notice bibliographique
Résumé
The accurate description of the mechanical properties of spinal cord tissue benefits to clinical evaluation of spinal cord injuries and is a required input for analysis tools such as finite element models. Unfortunately, available data in the literature generally relate mechanical properties of the spinal cord under quasi-static loading conditions, which is not adapted to the study of traumatic behavior, as neurological tissue adopts a viscoelastic behavior. Thus, the objective of this study is to describe mechanical properties of the spinal cord up to mechanical damage, under dynamic loading conditions. A total of 192 porcine cervical to lumbar spinal cord samples were compressed in a transverse direction. Loading conditions included ramp tests at 0.5, 5 or 50 s −1 and cyclic loading at 1, 10 or 20 Hz. Results showed that spinal cord behavior was significantly influenced by strain rate. Mechanical damage occurred at 0.64, 0.68 and 0.73 strains for 0.5, 5 or 50 s −1 loadings, respectively. Variations of behavior between the tested strain rates were explained by cyclic loading results, which revealed behavior more or less viscous depending on strain rate. Also, a parameter (stress multiplication factor) was introduced to allow transcription of a stress–strain behavior curve to different strain rates. This factor was described and was significantly different for cervical, thoracic and lumbar vertebral heights, and for the strain rates evaluated in this study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».