Sufentanil attenuates impairment of the endothelium-dependent vasodilation induced by hypoxia–reoxygenation in the rat coronary artery
Notice bibliographique
Résumé
Sufentanil has been used broadly in cardiac surgery, but the mechanisms by which it modulates coronary vascular tone after ischemia–reperfusion injury are largely unknown. Effects of sufentanil on coronary tone and on the relaxation of rat coronary arteries (CAs) in response to endothelium-dependent (acetylcholine) and endothelium-independent (sodium nitroprusside) relaxing agents in the presence of hypoxia–reoxygenation (H/R) was studied in an in vitro organ chamber setup. Sufentanil (10−7–10−4 mol/L) relaxed rat CA rings in endothelium-dependent and endothelium-independent manners. In endothelium-intact rings, preincubation of H/R-treated CAs with sufentanil (10−5 mol/L) significantly increased the acetylcholine response, but did not augment sodium nitroprusside-induced relaxation. Sufentanil-mediated potentiation of acetylcholine-induced relaxation was not affected by a nitric oxide synthase inhibitor or by intermediate- or small-conductance Ca2+-activated K+ channel blockers. However, potentiation was abolished by iberiotoxin (100 nmol/L), a selective inhibitor of large-conductance Ca2+-activated K+ channels, as well as Rp-cAMPS (30 μmol/L), a cyclic AMP-dependent protein kinase (PKA) inhibitor. Sufentanil induced endothelium-dependent and endothelium-independent relaxation and attenuated H/R-induced impairment of endothelium-dependent vasodilation in the rat CAs. The potentiating effect of sufentanil may involve activation of large-conductance Ca2+-activated K+ channels via cAMP-dependent mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».