MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2471025738 · doi:10.31768/2312-8852.2016.38(2):73-79

EFFECT OF COPULATION ON POTENTIALLY PRECANCEROUS PROSTATE LESIONS, SERUM TESTOSTERONE AND PROLACTIN LEVELS IN RATS

2016· article· en· W2471025738 sur OpenAlexaff
Deissy Herrera‐Covarrubias, Miriam B. Tecamachaltzi-Silvarán, Miriam Barradas‐Moctezuma, Juan B. Rosales-Raya, Jorge Manzo, Luis I. García, Gonzálo Emiliano Aranda-Abreu, Nafissa Ismail, Genaro A. Coria‐Ávila, María Elena Hernández‐Aguilar

Notice bibliographique

RevueExperimental Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTestosterone (patch)ProstateProlactinProstate cancerTestosterone propionateMedicineEndocrinologyInternal medicineEjaculationHormoneDysplasiaProstate glandPhysiologyAndrogenCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNLABELLED: The prostate is an exocrine reproductive gland that participates in ejaculation and it is prone to diseases, including cancer. AIM: In the pre-sent study, we assessed the long-term effects of copulation on the development of precancerous lesions in rats, and compared them with testosterone-induced prostatic lesions. MATERIALS AND METHODS: One group of Wistar males was given 10 copulatory sessions to one ejaculation with ovariectomized, hormone-primed females. Sessions occurred twice per week for a total of ten trials. A second group was exposed to females during the same trials, but physical contact was prevented. In addition, each group received a subcutaneous implant in the back either filled with testosterone propionate (T, 100 mg/kg) or empty. This resulted in four subgroups: 1) Control + No sex, 2) Control + Sex, 3) T + No sex and 4) T + Sex. Two days after the 10(th) trial all the males were sacrificed for prostate histo-logy (H&E) and hormone analysis (testosterone and prolactin). RESULTS: Males from the group Control + No sex expressed normal histo-logy. However, those in the groups Control + Sex and T + No sex expressed metaplasia and dysplasia in both the dorsolateral and ventral portions of the prostate, respectively. Interestingly, males from the group T + Sex expressed dysplasia in the dorsolateral prostate only, but not in the ventral prostate. CONCLUSIONS: These results indicate that constant copulation may facilitate the development of prostatic lesions in males with normal levels of testosterone. However, copulation induces less lesions in the ventral prostate of males treated with testosterone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental OncologyMême sujetUrinary Bladder and Prostate ResearchTravaux en français237 207