The Effect Of Bovine Colostrum On Performance, Body Composition, And Immunoglobulin-A Levels In Rugby Players.
Notice bibliographique
Résumé
Bovine colostrum is the first milk secreted by cows after calving. It is high in protein and contains a number of bioactive compounds including growth and antimicrobial factors. Intense training may compromise the immune system; therefore, colostrum has potential to improve exercise performance by preventing immune system dysfunction that is common during periods of intense training. PURPOSE: The purpose was to determine the effect of 8 weeks of bovine colostrum supplementation in comparison to soy protein supplementation, on rugby players’ performance, body composition, and immunoglobulin-A (IgA) levels, during the regular rugby union season. METHODS: Twenty-nine rugby union players (n=3 female) were randomized into two groups (double blind); Group 1 received 38g/d of protein from bovine colostrum, and Group 2 received 38g/d of protein from soy. Before and after the 8 weeks of supplementation, participants were evaluated for IgA levels from salivary samples, body composition using dual energy X-ray absorptiometry, muscle thickness of their quadriceps and biceps using ultrasound, bench press and leg press strength, vertical jump height, and aerobic fitness using the Leger maximal multistage 20-m shuttle run field test. RESULTS: There was a significant group x time interaction for vertical jump (p=0.002) with the colostrum group increasing more than the soy group (6.2% vs. 0%). After removal of participants who were not compliant with the protocol there was a significant group x time interaction for aerobic performance in the male participants (p=0.05) with the colostrum group increasing predicted aerobic capacity more than the soy group (9.6% vs. 1.1%). There were no other differences between groups over time. CONCLUSION: Bovine colostrum supplementation enhances leg muscular power and aerobic fitness to a greater extent, in comparison to soy protein, in rugby union players during the regular season. Supported by MITACS and Saskatoon Colostrum Co. Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».