MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2471173536 · doi:10.15766/mep_2374-8265.10425

Interprofessional Skills Learning Guide: A Multimedia E-Book for Small-Group or Individual Learning

2016· article· en· W2471173536 sur OpenAlexaff
Heather Ward, Sharon E. Card, Dylan Chipperfield, Suzanned M. Sheppard, Franke Bulk, Wayne Giesbrecht

Notice bibliographique

RevueMedEdPORTAL · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueInterprofessional Education and Collaboration
Établissements canadiensSaskatchewan Health AuthorityUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpace (punctuation)MultimediaSituation awarenessResource (disambiguation)Virtual learning environmentMedical educationSmall group learningHealth careComputer scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Redefining learning space beyond physical classrooms with fixed resources is necessary to address challenges of interprofessional learning in a clinical setting. This multimedia e-book introduces recognized team skills of shared mental models, situational awareness, and the SBAR (situation, background, assessment, and recommendation) communication tool for individual or small-group learning. The e-book was derived from work done to develop an interprofessional small-group interactive learning tool for use in a clinical environment where resources, including meeting space, time, and facilitators, were limited. It is designed for individuals early in their clinical training but who have had previous clinical experience. METHODS: Utilizing readings, a series of videos, and reflective questions, a virtual narrator guides learners through an interactive case regarding a virtual chronic obstructive pulmonary disease patient preparing for discharge. RESULTS: Thirty-two responders evaluated the learning content as being clinically relevant. Comments encouraged all health care providers to become familiar with these interprofessional tools. DISCUSSION: Electronic, human, and space resources are often limited, especially in the clinical/education interface of the hospital or clinic environment for embedded interprofessional learning opportunities. The multimedia e-book provides a stand-alone learning resource for individuals or small groups of the same or different professions, with the opportunity for interactive learning with minimal space and human resource requirements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0960,047

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,390 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedEdPORTALMême sujetInterprofessional Education and CollaborationTravaux en français237 207