Nickel in equine sports drug testing – pilot study results on urinary nickel concentrations
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: The issue of illicit performance enhancement spans human and animal sport in presumably equal measure, with prohibited substances and methods of doping conveying both ways. Due to the proven capability of unbound ionic cobalt (Co(2) (+) ) to stimulate erythropoiesis in humans, both human and equine anti-doping regulations have listed cobalt as a banned substance, and in particular in horse drug testing, thresholds for cobalt concentrations applying to plasma and urine have been suggested or established. Recent reports about the finding of substantial amounts of undeclared nickel in arguably licit performance- and recovery-supporting products raised the question whether the ionic species of this transition metal (Ni(2) (+) ), which exhibits similar prolyl hydroxylase inhibiting properties to Co(2) (+) , has been considered as a substitute for cobalt in doping regimens. METHODS: Therefore, a pilot study with 200 routine post-competition doping control horse urine samples collected from animals participating in equestrian, gallop, and trotting in Europe was conducted to provide a first dataset on equine urinary Ni(2) (+) concentrations. All specimens were analyzed by conventional inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) to yield quantitative data for soluble nickel. RESULTS: Concentrations ranging from below the assay's limit of quantification (LOQ, 0.5 ng/mL) up to 33.4 ng/mL with a mean value (± standard deviation) of 6.1 (±5.1) ng/mL were determined for the total nickel content. CONCLUSIONS: In horses, nickel is considered a micronutrient and feed supplements containing nickel are available; hence, follow-up studies are deemed warranted to consolidate potential future threshold levels concerning urine and blood nickel concentrations in horses using larger sets of samples for both matrices and to provide in-depth insights by conducting elimination studies with soluble Ni(2) (+) -salt species. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».