MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2471288722

Freshwater Turtle Population Characteristics and Habitat Use within Ontario's Dunnville Marsh Area

2016· dissertation· en· W2471288722 sur OpenAlexaboutno aff
Bethanee Brown

Notice bibliographique

RevueUWSpace (University of Waterloo) · 2016
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueStudy of Mite Species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarshHabitatTurtle (robot)GeographyPopulationEcologyFisheryWetlandBiologyDemography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Habitat conservation and restoration can be effective solutions to habitat loss, fragmentation, and degradation that impacts freshwater turtle species. Although some studies have been conducted in Ontario regarding freshwater turtle habitat use, few studies have examined habitat use within and adjacent to an ecologically restored riparian area. The purpose of this study was to determine freshwater turtle population characteristics and areas of micro and macrohabitat use located within and adjacent to an ecologically restored marshland in Southern Ontario. Mark and recapture of freshwater turtles took place with the use of baited hoop nets and basking traps. Twelve turtles were radio-tracked throughout the active season, which included 11 painted turtles (Chrysemys picta) and one Blanding's turtle (Emydoidea blandingii). Microhabitat variables were measured and recorded at relocation points, and macrohabitats were mapped with location points in ArcMap 10.3.1. The most abundant species was painted turtles, followed by snapping turtles (Chelydra serpentina), and Blanding's turtles. The overall male to female ratio for adult painted turtles was 2.6:1, and the adult to juvenile size-class ratio was 3:1. The adult to juvenile size-class ratio for snapping turtles was 1:1. Only one female juvenile Blanding's was captured throughout the field season. The mean daily distance travelled by turtles was 25.9 meters for females and 13.3 meters for males. A repeated measures ANOVA test revealed that the sex, as well as month (season) significantly influenced daily distances travelled. Average home ranges were 5.9 hectares for females, and 2.7 hectares for males. A one-way ANOVA test indicated there was no significant influence of sex on home range size. Painted turtles spent the most time in Mixed Shallow Aquatic habitats, while the Blanding's turtle spent the most time in Organic Shallow Marsh habitats. Individuals did not appear to use the interior marsh or the ecologically restored areas due to a difference in microhabitat variables compared to areas of habitat use. Further restoration of the marsh to include macro and microhabitats variables that accommodate the needs of freshwater turtles could encourage individuals to occupy the interior areas of the restored marsh.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,520
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUWSpace (University of Waterloo)Même sujetStudy of Mite SpeciesTravaux en français237 207