SU‐G‐IeP1‐09: MRI Evaluation of a Direction‐Modulated Brachytherapy (DMBT) Tandem Applicator for Cervical Cancer On 3T
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To assess image quality and artifact extent of a novel direction modulated brachytherapy (DMBT) tandem applicator on a 3T MRI using various clinical imaging sequences. Methods: The tandem applicator is composed of a tungsten alloy with 6 peripheral grooves covered with a PEEK tip. An MR‐compatible phantom with similar dimensions to the female pelvis was manufactured. To visually assess the spatial shift of the applicator's tip, a mountable radial‐fiducial with 4 plastic rods, each of 3mm diameter, was designed to tightly fit on the applicator. The rods are separated by 16 mm and mounted at 90‐degree relative to one another. The pelvis phantom was filled with a solution of MnCl2 to mimic T2 relaxation time of the cervix (60‐80 ms at 3T).Imaging was performed on a 3T Philips Achieva using a 16‐channel Torso coil array. Four MR sequences were tested: T2‐weighted fast spin‐echo (T2w‐FSE), proton density weighted FSE (PDw‐FSE), T1‐weighted FSE (T1w‐FSE) and T1 weighted spoiled gradient echo (T1w‐GE). The spatial resolution was kept the same between all sequences: 0.6 × 0.6 × 3 mm3 with no slice gaps. Para‐sagittal images were acquired with the applicator fixed at a 30‐degree angle anterior to the B0‐ field to mimic clinical settings. Results: Minimal artifacts were observed on T2w‐FSE, PDw‐FSE and T1‐FSE, while significant artifacts were seen on T1w‐GE images. Artifacts induced in all 3 FSE sequences did not hinder accurate localisation of the tip and the applicator boundaries. The drift of the applicator's centreline from the radial fiducials was measured and found to be < 1 mm for the 3 FSE sequences. Conclusion: The tungsten–based DMBT applicator can be potentially used on 3T with various clinical sequences without inducing significant artifacts. Further validation on patients as well as the evaluation of relative SNR among the different sequences is required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».