Predicting family health and well‐being after separation from an abusive partner: role of coercive control, mother's depression and social support
Notice bibliographique
Résumé
AIMS AND OBJECTIVES: Drawing on the Strengthening Capacity to Limit Intrusion theory, we tested whether intrusion (i.e. unwanted interference from coercive control, custody and access difficulties and mother's depressive symptoms) predicted family health and well-being after separation from an abusive partner/father, and whether social support moderated intrusion effects on family health and well-being. BACKGROUND: Experiences of coercive control and the negative consequences related to those experiences have been documented among women who have separated from an abusive partner. DESIGN: We conducted a secondary analysis of data from 154 adult, Canadian mothers of dependent children who had separated from an abusive partner and who participated in Wave 2 of the Women's Health Effects Study. METHODS: We used hierarchical multiple regression to test whether intrusion predicts family health and well-being as well as whether social support moderated this relationship. RESULTS: Families were found to experience considerable intrusion, yet their health and well-being was similar to population norms. Intrusion predicted 11·4% of the variance in family health and well-being, with mother's depressive symptoms as the only unique predictor. Social support accounted for an additional 9% of explained variance, but did not buffer intrusion effects on family health and well-being. CONCLUSIONS: Although women had been separated from their abusive partners for an average of 2·5 years, the majority continued to experience coercive control. On average, levels of social support and family functioning were relatively high, contrary to public and academic discourse. RELEVANCE TO CLINICAL PRACTICE: In working with these families postseparation, nurses should approach care from a strength-based perspective, and integrate tailored assessment and intervention options for women and families that address both depression and social support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».