Retrospective review of percutaneous synovial cyst ruptures: increased thickness of the T2 hypointense rim on post-rupture MRI may be associated with need for subsequent surgery
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To analyze MRI characteristics of lumbar facet synovial cysts and distinguish those requiring subsequent surgical management for recurrence, after percutaneous synovial cyst rupture. METHODS AND MATERIALS: Retrospective chart review conducted in patients undergoing percutaneous synovial cyst rupture between February 2012 and April 2015. Pre- and post-percutaneous rupture procedure MRI spine studies were serially reviewed. Synovial cyst sizes, T1 and T2 signal characteristics and changes therein, T2 hypointense (or 'dark rim') thickness and change, and changes in the complexity of cyst signals were compared. Operative notes for patients who underwent subsequent surgical removal of recurrent synovial cysts were reviewed. RESULTS: 24 patients received 41 percutaneous synovial cyst rupture procedures, with a technical success rate of 82.9%. There was a significant difference in the mean increased thickness of the T2 hypointense rim on the first post-rupture MRI scan (p=0.0411) between patients requiring subsequent surgery and those who did not. There was a significant difference in the average sizes of synovial cysts before the procedure (p=0.0483) in those requiring subsequent surgery and those who did not. Five complications were noted (12.2%), mostly involving leg pain or weakness. Of the nine patients who underwent subsequent surgery post-synovial cyst rupture, six of the surgeries had recorded difficulty pertaining to scarring and/or adherence of the cyst to dura. CONCLUSIONS: A larger increase in thickness of the T2 hypointense rim on the first post-rupture MRI scan and a larger synovial cyst size were associated with the need for subsequent surgical resection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».