Wernicke's Encephalopathy Following Gastroplasty for Morbid Obesity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The syndrome of Wernicke's encephalopathy consists of two of four features of (1) dietary deficiency; (2) oculomotor abnormality; (3) cerebellar dysfunction; and (4) confusion or mild memory impairment. Predisposing risk factors include alcoholism, hyperemesis gravidarum and prolonged intravenous feeding. METHODS: A 35-year-old female developed refractory emesis, severe weight loss, and hypokalemia following banded gastroplasty for morbid obesity. Reversal of gastroplasty was performed four months following initial surgery. Following reversal, the patient developed confusion, ataxia, leg weakness and nystagmus. RESULTS: Examination of the patient demonstrated disorientation with confusion, vertical nystagmus worse on downgaze, diffuse weakness of the lower extremities, and bilateral dysmetria. Magnetic resonance imaging of the brain demonstrated symmetrical areas of increased T2 signal present bilaterally in the medial thalamic nuclei. The patient did not demonstrate any initial improvement with intravenous thiamine but improved over two months of follow-up. CONCLUSION: Wernicke's encephalopathy has been reported in the European literature as a complication of gastroplasty, with rare recognition of this clinical entity in the North American literature. This potential complication of gastroplasty may be preventable by nutritional intervention in subjects experiencing severe weight loss and emesis following surgery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».