MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2471647919 · doi:10.1093/nar/gkw614

Perpetuating the homing endonuclease life cycle: identification of mutations that modulate and change I-TevI cleavage preference

2016· article· en· W2471647919 sur OpenAlexaff
Alexander C. Roy, Geoffrey G. Wilson, David R. Edgell

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHoming endonucleaseBiologyCleavage (geology)NucleaseEndonucleaseCleavage and polyadenylation specificity factorCleavage factorGeneticsHoming (biology)DNAPopulationRestriction enzymeGeneBiochemistryRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Homing endonucleases are sequence-tolerant DNA endonucleases that act as mobile genetic elements. The ability of homing endonucleases to cleave substrates with multiple nucleotide substitutions suggests a high degree of adaptability in that changing or modulating cleavage preference would require relatively few amino acid substitutions. Here, using directed evolution experiments with the GIY-YIG homing endonuclease I-TevI that targets the thymidylate synthase gene of phage T4, we readily isolated variants that dramatically broadened I-TevI cleavage preference, as well as variants that fine-tuned cleavage preference. By combining substitutions, we observed an ∼10 000-fold improvement in cleavage on some substrates not cleaved by the wild-type enzyme, correlating with a decrease in readout of information content at the cleavage site. Strikingly, we were able to change the cleavage preference of I-TevI to that of the isoschizomer I-BmoI which targets a different cleavage site in the thymidylate synthase gene, recapitulating the evolution of cleavage preference in this family of homing endonucleases. Our results define a strategy to isolate GIY-YIG nuclease domains with distinct cleavage preferences, and provide insight into how homing endonucleases may escape a dead-end life cycle in a population of saturated target sites by promoting transposition to different target sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207