MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2471807045

“A Capital Experience:” National Urban Renewal, Neoliberalism, and Urban Governance on LeBreton Flats in Ottawa, Ontario, Canada

2009· dissertation· en· W2471807045 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Roger M. Picton

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Planning and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeoliberalism (international relations)UrbanismCapital (architecture)RedevelopmentPublic administrationPolitical scienceGentrificationCorporate governanceState (computer science)SociologyPolitical economyEconomic growthGeographyLawArchitectureManagementEconomics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis investigates both Keynesian and neoliberal urbanism on LeBreton Flats, a mixed working-class district deemed a “blighted” slum unfit for a national capital. By studying the time-delayed embourgeoisement of the Flats, this study considers the production of the modern capital as an “event” with significant “afterlives” – both backwards and forwards. Using a historical and comparative perspective, this thesis engages with the literature on neoliberal urbanism and neoliberal urban governance to show how the NCC has adopted and adapted neoliberal practices and strategies of New Urban Policy (NUP) to postwar modernist planning imperatives. The initial expropriation of LeBreton Flats in April 1962, and the dislocation of its marginalized, stigmatized, and racialized residents emerged from an ambitious state-led initiative to remodel Ottawa into a centennial showcase. The model urban redevelopment was part of national subject formation anchored in “pedagogies of the nation.” Although the Keynesian dream ultimately faltered, three decades later, a new project to fill the “empty” national space was initiated. The NCC’s updated redevelopment plan promised to re-write the script, this time governed according to the “Golden Path” of urban entrepreneurialism. The present-day state-led redevelopment of LeBreton Flats can be considered simultaneously as part of the imagined community of nation-ness and as a variegated form of neoliberal policy experimentation. Both federal interventions on LeBreton Flats are part of a longer project of state-led intervention in the National Capital. These backwards and forwards governance timelines exemplify the many ways in which neoliberalism is not a radically new project, and how the enforcement of dispossession is part of an ongoing process of socio-spatial displacement. However, there are important distinctions. In the contemporary neoliberal redevelopment, cultural logic has merged with economic rational. Discourses and images of nature and culture have been mobilized to create a site-specific redevelopment for the expression of the nation. In the synergy of capital investments and cultural meanings, this thesis provides evidence on how nature and national pedagogy are mobilized as part “naturalized” behaviour and practices of urban neoliberalism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,947

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0230,010
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetUrban Planning and GovernanceTravaux en français237 207