Complex Selection on Human Polyadenylation Signals Revealed by Polymorphism and Divergence Data
Notice bibliographique
Résumé
Polyadenylation is a step of mRNA processing which is crucial for its expression and stability. The major polyadenylation signal (PAS) represents a nucleotide hexamer that adheres to the AATAAA consensus sequence. Over a half of human genes have multiple cleavage and polyadenylation sites, resulting in a great diversity of transcripts differing in function, stability, and translational activity. Here, we use available whole-genome human polymorphism data together with data on interspecies divergence to study the patterns of selection acting on PAS hexamers. Common variants of PAS hexamers are depleted of single nucleotide polymorphisms (SNPs), and SNPs within PAS hexamers have a reduced derived allele frequency (DAF) and increased conservation, indicating prevalent negative selection; at the same time, the SNPs that "improve" the PAS (i.e., those leading to higher cleavage efficiency) have increased DAF, compared to those that "impair" it. SNPs are rarer at PAS of "unique" polyadenylation sites (one site per gene); among alternative polyadenylation sites, at the distal PAS and at exonic PAS. Similar trends were observed in DAFs and divergence between species of placental mammals. Thus, selection permits PAS mutations mainly at redundant and/or weakly functional PAS. Nevertheless, a fraction of the SNPs at PAS hexamers likely affect gene functions; in particular, some of the observed SNPs are associated with disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».