MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2471871770 · doi:10.1249/01.mss.0000466049.74205.a7

Evaluation of the Strides to Strength™ Cancer Rehabilitation Program

2015· article· en· W2471871770 sur OpenAlexaff
Riggs J. Klika, Amy A. Kirkham, Kristin Campbell, Paul Downey, Tara Ballard

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer survivorship and care
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhysical therapyRehabilitationCancerPhysical fitnessQuality of life (healthcare)Aerobic exerciseCancer-related fatigueMedical diagnosisInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To 1) evaluate the changes in health-related physical fitness and quality of life (QoL) in 132 cancer survivors after completing a clinically-based, supervised, individualized cancer rehabilitation program and 2) determine whether these changes were influenced by age, time since diagnosis, cancer stage, or pre-diagnosis exercise frequency. METHODS: Participants (55 ± 12 y, 84% female, mixed diagnoses and treatment) enrolled in Strides to Strength during or after cancer treatment. The intervention included biweekly exercise sessions consisting of aerobic, strength and flexibility training, as well as, guided meditation. Cancer exercise trainers administered fitness assessments and questionnaires before and after the intervention. RESULTS: Fitness and QoL changes for the group are shown in Table 1. Sub-group analyses by age, time since diagnosis, pre-cancer exercise frequency and stage of cancer revealed the following: in general, improvements in fitness and QoL occurred in all sub-groups, with greater QoL improvement in those who enrolled within 6-12 months of their diagnosis (p < 0.01) and in individuals ≤39 years (p <0.01); while those who exercised ≥3x/week prior to cancer diagnosis had greater improvements in the six-minute walk test (p=0.04)Table 1: Changes in selected measures of health-related physical fitness and QoL.CONCLUSION: In general, cancer survivors who participated in a 24-session clinically-based cancer rehabilitation program experienced improvements in QoL and the components of health-related physical fitness with the exception of body composition. Age, pre-diagnosis exercise frequency and time since diagnosis at enrollment appear to influence the amount of change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & Exercise→Même sujetCancer survivorship and care→Travaux en français237 207→