A phase-domain induction motor model for transient studies
Notice bibliographique
Résumé
The research programme presented in this thesis terminates the first phase in the development of a new and accurate model for transient analysis of induction motors in the phase domain. Modelling the induction machine variables in the phase domain required a new model which when tested in similar conditions with existing models would give comparable results in both transient and steady-state studies. This new model has been developed, and essentially it differs from traditional models in that it works directly with the machine variables such as currents and voltages directly in the phase domain instead of the dqO coordinates. This required the solution of a series of first order differential equations with time-varying coefficients. The solution method is based on the discretization of the differential equations with the use of the trapezoidal rule of integration. The new model has been used to develop a computer program for transient and steady-state analysis of induction motors. The new phase domain transient model (PDTM) requires a number of circuit parameters of the induction motor that are not normally supplied by the manufacturer. Consequently, modifications were performed on a computer program that calculates the parameters of the standard 60-Hz equivalent circuit from starting and steady-state characteristics of the motor to obtain the circuit parameters of the PDTM. The results from the PDTM compare favourably tested with those obtained from the electromagnetic transient program (EMTP) which uses conventional dqO coordinates to model the induction motor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».