P4‐107: Feasibility and outcomes of a national memory screening day at a community senior mental health clinic
Notice bibliographique
Résumé
Early detection of Alzheimer's disease (AD) and other dementias is advantageous for treatment planning and preparation for future decision-making. Easily accessible community memory screening is one method for early AD detection; however, the feasibility and community desire for such screening is not well established. We present development, feasibility, and outcomes from a free clinic-based cognitive screening as part of National Memory Screening Day. Free memory screens were advertised via the local newspaper, word-of-mouth, and at regional events and organizations serving older adults. Screening occurred at a community senior mental health clinic. Assessments for the memory screening were chosen to favor test sensitivity over specificity in order to maximize detection of possible cognitive impairment. Tests were also selected to cover multiple domains of cognition including memory, processing and psychomotor speed, language, and global cognition within a 20-minute battery. Sensitivity and specificity estimates were used to derive likelihood ratios, which were subsequently combined to provide an estimate of risk of cognitive impairment based on an estimated base rate of 25%. Presence of self- and informant-reported memory concerns factored into the risk calculation. A total of 18 older adults ranging in age from 57 to 87 (M = 70.22, SD = 8.69) participated. The sample was highly educated (M = 16.28 years of education) and included equal numbers of male and female participants. Sixteen participants (89%) reported concerns about their own memory, while six participants (33%) reported that others had expressed concerns about their memory. Mean Montreal Cognitive Assessment (MoCA) score was 25.05 (SD = 3.47), and recommendations for neuropsychological follow-up were made for four participants (22% of the sample). This screening yielded clinically relevant information regarding potential risk for cognitive impairment using a brief, easily administered battery. The service identified just over one fifth of the sample as high risk of cognitive impairment, potentially increasing the likelihood of early detection of AD or other dementias for individuals whose risk may otherwise have gone unidentified until later in the disease course. Such a memory screening day represents a valuable public health outreach for older adults at risk of dementia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».