MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2472064114 · doi:10.21273/horttech.22.1.131

Winter-applied Glyphosate Effects on Spring Green-up of Zoysiagrasses and ‘Yukon’ Bermudagrass in a Transition Zone

2012· article· en· W2472064114 sur OpenAlexaboutno aff
Filippo Rimi, Stefano Macolino, Bernd Leinauer

Notice bibliographique

RevueHortTechnology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurfgrass Adaptation and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCynodon dactylonGlyphosateZoysia japonicaAgronomyWeed controlWeedSpring (device)BiologyEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In transitional environments, turf managers and sod producers of warm-season grasses face the issue of winter annual weeds that can dominate dormant turf stands through the winter until late spring. The use of glyphosate to control weeds in dormant bermudagrass ( Cynodon dactylon ) has been well documented, but information is lacking about its effect on spring green-up of other warm-season grasses. A field study was conducted on two commercial sod farms in northern Italy (Expt. 1) to evaluate the effects of glyphosate applied on two different winter dates on weed control and spring green-up of ‘Zeon’ manilagrass ( Zoysia matrella ). A second study was carried out at the experimental agricultural farm of Padova University (Expt. 2) to assess the effects of a winter application of glyphosate on weed control and spring green-up of ‘Yukon’ bermudagrass and ‘Companion’ zoysiagrass ( Zoysia japonica ). Each experiment was conducted from Jan. to June 2011, and glyphosate was applied at 1.1 kg·ha −1 on 8 and 21 Feb. in Expt. 1 and on 8 Feb. in Expt. 2. Spring recovery was evaluated by periodical visual ratings of green turf cover and by collecting normalized difference vegetation indices (NDVIs). Weed injury was visually evaluated on all plots 7 weeks after the 8 Feb. glyphosate application. The visual ratings of green cover were strongly and positively correlated with NDVI measurements. Glyphosate applied in February as a single treatment effectively controlled winter weeds in ‘Zeon’ manilagrass (Expt. 1) and ‘Yukon’ bermudagrass (Expt. 2) without negatively affecting spring green-up. In contrast, spring green-up of ‘Companion’ zoysiagrass (Expt. 2) was delayed by the application of glyphosate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHortTechnologyMême sujetTurfgrass Adaptation and ManagementTravaux en français237 207