Public health impacts of naturally-derived particulate matter : a case study of Asian dust in southwestern British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
The adverse public health impacts of anthropogenically-derived particulate matter have been well documented, with measureable increases in both morbidity and mortality rates associated with high particulate matter pollution events. Most current research has focused on the health impacts of anthropogenically-derived particulate matter, and there is a distinct scarcity of literature that examines the role of naturally-derived particulate matter and adverse health impacts in the urban context. This study of a Gobi desert dust event in British Columbia, Canada, in spring of 1998 provided a unique opportunity to identify the adverse health effects related to naturally-derived particulate matter in a large urban setting. Respiratory and cardiac hospitalizations were examined for a three-year period (January 1997 to December 1999), with the Gobi dust event occurring in late April 1998. A meteorological analogue was identified for spring 1997 in order to identify the public health impacts associated with anthropogenically-derived particulate matter and those impacts associated with the presence of the Gobi desert dust. Results indicate that this Gobi dust event was not associated with an excess of hospitalizations for the Fraser Valley region. Peak particulate matter concentrations of Gobi desert dust in the airshed were only associated with an additional two or three hospitalizations for respiratory and cardiac illnesses, and these increases were not distinguishable from the 'normal' variability in hospitalization rates. Despite high particulate matter concentrations, fine particle size, presence of heavy metals in the dust and extended exposure periods, it appears that the Gobi desert dust event was not associated with significant risk to public health in the Fraser Valley, British Columbia. Therefore it is concluded that naturally-derived particulate matter is more benign than particulate matter of anthropogenic origin, and thus poses a low risk to health for the general public.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».