Chinese cabbage (Brassica rapa ssp. pekinensis) – a valuable source of resistance to clubroot (Plasmodiophora brassicae)
Notice bibliographique
Résumé
Clubroot, caused by the protozoan parasite Plasmodiophora brassicae Woronin, is one of the most damaging diseases of Brassica napus worldwide. Resistant plant material is valuable for cultivation in all areas of high incidence of the disease and intensive growth of oilseed rape. We have evaluated clubroot resistance, plant morphology and seed quality in 15 lines of an F4 generation and selected six lines of F5 generation of interspecific hybrids obtained from a cross between a male sterile line of B. napus ‘MS8’, selected from resynthesized oilseed rape (B. rapa ssp. chinensis × B. oleracea var. gemmifera) and an ecotype of B. rapa ssp. pekinensis. Clubroot resistance was evaluated using a bioassay with P1-P5 pathotypes of P. brassicae (according to the classification of Somé et al. 1996). The resistance to the pathotype P1 was successfully fixed in the F5 generation, and improved in some lines in respect to the pathotypes P2-P4. The resistance to P1 and the other tested pathotypes was not linked. Characterization of plant material included recent techniques of FISH and BAC-FISH with a special focus on the analysis of ribosomal DNA (rDNA) of selected individuals. Two hybrid lines combined high levels of resistance with appropriate plant morphology, good seed quality traits and a stable chromosome number and arrangement. Recent techniques of ‘chromosome painting’ provided good insight into chromosome organization in the hybrids obtained, and offered opportunities of further improvement of the breeding process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».