MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2472282239 · doi:10.1249/01.mss.0000487012.45951.fd

Influence Of Lung Volume On Circulatory Function And Arterial Blood Gases During Prolonged Breath Holding In Elite Apnea Divers

2016· article· en· W2472282239 sur OpenAlexaff
Mike Stembridge, Ryan L. Hoiland, Anthony R. Bain, Otto Barak, Ivan Drviš, David B. MacLeod, Douglas M. MacLeod, Dennis Madden, Tonči Batinić, Rob Shave, Željko Dujić, Philip N. Ainslie

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and Diving-Related Complications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan Campus
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApneaMedicineLung volumesAnesthesiaCardiologyFunctional residual capacityVentilation (architecture)Arterial bloodBlood volumeStroke volumeVenous return curveBreathingCardiac outputLungInternal medicineHemodynamicsHeart rateBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Maximal apnea in elite breath hold divers involves the suppression of involuntary breathing movements (IBMs). During apnea at total lung capacity (TLC), stroke volume (SV) is reduced due to compression of the vena cava; however, IBMs are thought to improve apnea time by elevating cardiac output (Q[Combining Dot Above]) and cerebral oxygen delivery (CDO2) via increased venous return. Although not experimentally investigated, this suggests CDO2 is limited by the reduced Q[Combining Dot Above] secondary to lung inflation. The purpose of this study was to investigate whether a higher Q[Combining Dot Above] during apnea at functional residual capacity (FRC) facilitates CDO2 and determine whether IBM onset and apnea end are linked to PaO2, oxygen content (CaO2) or CDO2. Fifteen elite divers (1F; 185 ± 7 cm, 82 ± 12 kg, 29 ± 7 years) completed two maximal apneas at TLC and FRC. Cardiovascular responses were assessed continuously via photoplethysmography. Global extra-cerebral blood flow (gCBF) and intra-cranial velocities were measured via extracranial and transcranial ultrasound, respectively. Arterial blood gases were assessed at IBM onset and apnea end. Maximal apnea was 38% longer at TLC vs. FRC (304 ± 71 vs. 188 ± 44 sec, P<0.001) and IBM onset occurred later (150 ± 44 vs. 113 ± 36 sec, P <0.001). At FRC, SV and Q[Combining Dot Above] did not change from baseline (P>0.05). In contrast, during the TLC trial SV and Q[Combining Dot Above] were decreased until 80% and 40% of apnea duration, respectively, (P<0.05). Consistent with Q[Combining Dot Above], gCBF was significantly lower at 20% apnea during the TLC trial but recovered for the remainder of the apnea. Mean arterial pressure rose progressively in both trials but to a greater extent at TLC. At apnea end, although PaO2 was lower (30 ± 8 vs. 35 ± 11 mmHg, P=0.004) in the FRC trial, CaO2 was the same due to a higher PaCO2 in the TLC trial. IBM onset occurred at the same PaCO2 (43 ± 5 vs. 43 ± 5 mmHg, P=0.60) but a lower PaO2 (46 ± 14 vs. 71 ± 18 mmHg, p<<0.001) during the FRC trial. Lung volume has a profound effect on SV, Q[Combining Dot Above] and gCBF during the early stages of apnea. However, at apnea end, Q[Combining Dot Above], gCBF and CDO2 are the same irrespective of lung volume. A comparable CaO2 despite a lower PaO2 at FRC apnea end highlights the importance of acidosis on the oxygen dissociation curve. In addition, IBMs appear to be governed by PaCO2 rather than PaO2 suggesting any beneficial effect of IBMs on CDO2 to be indirect and secondary to hypercapnia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetCardiovascular and Diving-Related ComplicationsTravaux en français237 207