Proline as a fuel for insect flight: enhancing carbohydrate oxidation in hymenopterans
Notice bibliographique
Résumé
Bees are thought to be strict users of carbohydrates as metabolic fuel for flight. Many insects, however, have the ability to oxidize the amino acid proline at a high rate, which is a unique feature of this group of animals. The presence of proline in the haemolymph of bees and in the nectar of plants led to the hypothesis that plants may produce proline as a metabolic reward for pollinators. We investigated flight muscle metabolism of hymenopteran species using high-resolution respirometry performed on permeabilized muscle fibres. The muscle fibres of the honeybee, Apis mellifera, do not have a detectable capacity to oxidize proline, as those from the migratory locust, Locusta migratoria, used here as an outgroup representative. The closely related bumblebee, Bombus impatiens, can oxidize proline alone and more than doubles its respiratory capacity when proline is combined with carbohydrate-derived substrates. A distant wasp species, Vespula vulgaris, exhibits the same metabolic phenotype as the bumblebee, suggesting that proline oxidation is common in hymenopterans. Using a combination of mitochondrial substrates and inhibitors, we further show that in B. impatiens, proline oxidation provides reducing equivalents and electrons directly to the electron transport system. Together, these findings demonstrate that some bee and wasp species can greatly enhance the oxidation of carbohydrates using proline as fuel for flight.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».