MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2472393671 · doi:10.1002/pen.24369

Factors Affecting Gloss and Color of Decorative Pressure Sensitive Adhesive Films During Thermomechanical Deformation

2016· article· en· W2472393671 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePolymer Engineering and Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInjection Molding Process and Properties
Établissements canadiensBP (Canada)McMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGloss (optics)Materials scienceCrystallinityComposite materialAdhesiveSurface finishSurface roughnessAmorphous solidCrystallographyLayer (electronics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Decorative polymer films are finding applications in processes that require forming at elevated temperatures and significant strain. In order to satisfy their function in these applications, the appearance of these films must remain unaltered or at least any changes must be predictable. This paper examines four different high gloss decorative films comprised of different materials in the layers of their construction. The films were uniaxially stretched up to failure (which was up to 75% strain) at isothermal conditions of 25, 40, or 75°C and then examined. Gloss (at 20°) was the most strongly altered parameter concerning the appearance of the films after thermomechanical deformation while color intensity was relatively unaffected. The change in gloss was higher for the two amorphous films compared to the two that exhibited crystallinity. The films were analyzed for their surface roughness using a white light interferometer, for their crystallinity by X‐ray diffraction and for their morphology by atomic force microscopy (AFM). Surface roughness increased with crystallinity for the two films that exhibited crystals but overall showed no correlation to the gloss measurements. Only evidence of altered domain morphology in the films as determined by AFM appeared to correlate with the changes in gloss reported. POLYM. ENG. SCI., 56:1357–1365, 2016. © 2016 Society of Plastics Engineers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle