MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2472620001 · doi:10.1103/physrevb.95.195171

Gapped excitations in the high-pressure antiferromagnetic phase of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msub><mml:mtext>URu</mml:mtext><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mtext>Si</mml:mtext><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>

2017· article· lv· W2472620001 sur OpenAlexafffund
T. J. Williams, Harini Barath, Z. Yamani, J. A. Rodriguez-Riviera, Juscelino B. Leão, J.D. Garrett, G. M. Luke, W. J. L. Buyers, C. Broholm

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2017
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRare-earth and actinide compounds
Établissements canadiensCanadian Institute for Advanced ResearchBrockhouse Institute for Materials ResearchMcMaster University
Organismes subventionnairesDivision of Materials Sciences and EngineeringOak Ridge National LaboratoryDivision of Materials ResearchBasic Energy SciencesUT-BattelleBattelleNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster UniversityU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésAntiferromagnetismPhysicsNeutron scatteringCondensed matter physicsOrder (exchange)Inelastic neutron scatteringScatteringPhase (matter)Quantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nature of the ``hidden order'' phase of URu${}_{2}$Si${}_{2}$ continues to defy understanding, despite three decades of intense research. Nonetheless, progress has been made in identifying key properties of the ``hidden order'' phase, including the observation of spin correlations indicative of Fermi surface nesting by neutron scattering. Here, the authors show that these spin correlations appear in the pressure-induced antiferromagnetic phase of URu${}_{2}$Si${}_{2}$, with remarkably similar properties. The persistence of these magnetic correlations suggests a significant kinship between these phases that had not been previously appreciated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,005
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0050,003
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1500,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetRare-earth and actinide compoundsTravaux en français237 207