MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2472641745 · doi:10.1021/bk-2008-0995.ch020

Analysis of <i>N</i>-nitrosamines Formed in Various Source Waters Treated with Eleven Disinfection Processes

2008· book-chapter· en· W2472641745 sur OpenAlexaff
Yuan Zhao, Jessica M. Boyd, Matthew Woodbeck, Robert C. Andrews, Steve E. Hrudey, Xing‐Fang Li

Notice bibliographique

RevueACS symposium series · 2008
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Treatment and Disinfection
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryNitrosamineN-NitrosodimethylamineChromatographyGas chromatographyEnvironmental chemistryMass spectrometryExtraction (chemistry)CarcinogenOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

N-nitrosodimethylamine (NDMA) was the first nitrosamine identified as a disinfection by-product (DBP); other nitrosamines such as N-nitrosomorpholine (NMor) and N-nitrosopyrrolidine (NPyr) have recently been detected in drinking water and identified as DBPs. However there is little information on the formation and occurrence of non-volatile and thermally unstable nitrosamines because they are not detected by commonly used gas chromatography methods. Here we describe the development of a new solid phase extraction-high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry (SPE-HPLC-MS/MS) method for analysis of both volatile and non-volatile nitrosamines at low ng.L-1 concentrations. This method has successfully detected a nonvolatile nitrosamine DBP (N-nitrosodiphenylamine) in a drinking water distribution system and was used to study nitrosamine formation when source waters of various qualities were disinfected by eleven different processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,422
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS symposium seriesMême sujetWater Treatment and DisinfectionTravaux en français237 207