Contributions of the Lectin and Polypeptide Binding Sites of Calreticulin to Its Chaperone Functions in Vitro and in Cells
Notice bibliographique
Résumé
Calreticulin is a lectin chaperone of the endoplasmic reticulum that interacts with newly synthesized glycoproteins by binding to Glc1Man9GlcNAc2 oligosaccharides as well as to the polypeptide chain. In vitro, the latter interaction potently suppresses the aggregation of various non-glycosylated proteins. Although the lectin-oligosaccharide association is well understood, the polypeptide-based interaction is more controversial because the binding site on calreticulin has not been identified, and its significance in the biogenesis of glycoproteins in cells remains unknown. In this study, we identified the polypeptide binding site responsible for the in vitro aggregation suppression function by mutating four candidate hydrophobic surface patches. Mutations in only one patch, P19K/I21E and Y22K/F84E, impaired the ability of calreticulin to suppress the thermally induced aggregation of non-glycosylated firefly luciferase. These mutants also failed to bind several hydrophobic peptides that act as substrate mimetics and compete in the luciferase aggregation suppression assay. To assess the relative contributions of the glycan-dependent and -independent interactions in living cells, we expressed lectin-deficient, polypeptide binding-deficient, and doubly deficient calreticulin constructs in calreticulin-negative cells and monitored the effects on the biogenesis of MHC class I molecules, the solubility of mutant forms of α1-antitrypsin, and interactions with newly synthesized glycoproteins. In all cases, we observed a profound impairment in calreticulin function when its lectin site was inactivated. Remarkably, inactivation of the polypeptide binding site had little impact. These findings indicate that the lectin-based mode of client interaction is the predominant contributor to the chaperone functions of calreticulin within the endoplasmic reticulum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».