Can Multiple Hereditary Exostoses Overlap With Mesomelic Dysplasia?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We studied an unusual combination of severe short stature, mesomelia (Leri-Weill dyschondrosteosis syndrome), and multiple exostosis in several family subjects over three generations. The pattern of inheritance was compatible with autosomal dominant. METHODS: Of 21 affected members over three generations, shortness of stature, associated with mesomelia resembling Leri-Weill dyschondrosteosis syndrome with no exostoses was evident in three family subjects. The rest of the family subjects manifested with normal height, and yet multiple exostoses. In this family, the skeletal manifestations were sufficiently variable for the presentation to be with either short stature or scoliosis, a Madelung' deformity, or with severe hallux valgus associated with exostosis and with Leri-Weill dyschondrosteosis syndrome. RESULTS: Subjects with structural chromosomal aberrations of the proband IV-7, who manifested with normal height but with multiple exostoses were excluded via 20 CAG-banded mitoses (there were no microdeletions or microduplication after performing Array-CGH-analysis). In addition, DNA examination for subject IV-8 (male cousin of the proband showed short stature and Leri-Weill dyschondrosteosis syndrome) revealed no evidence of SHOX deletions. CONCLUSION: We described a multigenerational non-consanguineous North African family , in which mesomelic dysplasia, whose clinical and radiological phenotypes resembled dyschondrosteosis, was a prominent feature in three family subjects. Multiple exostoses were evident in several other family subjects (most were with normal height). We would like to emphasize the variability in the phenotypic expression of multiple exostosis, especially the confusion that might arise when the condition appears both clinically and radiologically to be more complicated, and the overall picture might then be overlapped with one of the other bone dysplasias such as Leri-Weill dyschondrosteosis syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».