Analysis of Molecular Chaperones Using a Xenopus Oocyte Protein Refolding Assay
Notice bibliographique
Résumé
Heat shock proteins (Hsps) are molecular chaperones that aid in the folding and translocation of protein under normal conditions and protect cellular proteins during stressful situations. A family of Hsps, the small Hsps, can maintain denatured target proteins in a folding-competent state such that they can be refolded and regain biological activity in the presence of other molecular chaperones. Previous assays have employed cellular lysates as a source of molecular chaperones involved in folding. In this chapter, we describe the production and purification of a Xenopus laevis recombinant small Hsp, Hsp30C, and an in vivo luciferase (LUC) refolding assay employing microinjected Xenopus oocytes. This assay tests whether LUC can be maintained in a folding-competent state when heat denatured in the presence of a small Hsp or other molecular chaperone. For example, micro-injection of heat-denatured LUC alone into oocytes resulted in minimal reactivation of enzyme activity. However, LUC heat denatured in the presence of Hsp30C resulted in 100% recovery of enzyme activity after microinjection. The in vivo oocyte refolding system is more sensitive and requires less molecular chaperone than in vitro refolding assays. Also, this protocol is not limited to testing Xenopus molecular chaperones because small Hsps from other organisms have been used successfully.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».