Redundant contribution of a Transient Receptor Potential cation channel Member 1 exon 11 single nucleotide polymorphism to equine congenital stationary night blindness
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Congenital stationary night-blindness (CSNB) is a recessive autosomal defect in low-light vision in Appaloosa and other horse breeds. This condition has been mapped by linkage analysis to a gene coding for the Transient Receptor Potential cation channel Member 1 (TRPM1). TRPM1 is normally expressed in the ON-bipolar cells of the inner nuclear layer of the retina. Down-regulation of TRPM1 expression in CSNB results from a transposon-like insertion in intron 1 of the TRPM1 gene. Stop transcription signals in this transposon significantly reduce TRPM1 primary transcript levels in CSNB horses. This study describes additional contributions by a second mutation of the TRPM1 gene, the ECA1 108,249,293 C > T SNP, to down-regulation of transcription of the TRPM1 gene in night-blind horses. This TRPM1 SNP introduces a consensus binding site for neuro-oncological ventral antigen 1 (Nova-1) protein in the primary transcript. Nova-1 binding disrupts normal splicing signals, producing unstable, non-functional mRNA transcripts. RESULTS: Retinal bipolar cells express both TRPM1 and Nova-1 proteins. In vitro addition of Nova-1 protein retards electrophoretic migration of TRPM1 RNA containing the ECA1 108,249,293 C > T SNP. Up-regulating Nova-1 expression in primary cultures of choroidal melanocytes carrying the intron 11 SNP caused an average log 2-fold reduction of ~6 (64-fold) of TRPM1 mRNA expression. CONCLUSIONS: These finding suggest that the equine TRPM1 SNP can act independently to reduce survival of TRPM1 mRNA escaping the intron 1 transcriptional stop signals in CSNB horses. Coexistence and co-inheritance of two independent TRPM1 mutations across 1000 equine generations suggests a selective advantage for the apparently deleterious CSNB trait.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».