Recruitment of Factor H to the Streptococcus suis Cell Surface is Multifactorial
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Streptococcus suis is an important bacterial swine pathogen and a zoonotic agent. Recently, two surface proteins of S. suis, Fhb and Fhbp, have been described for their capacity to bind factor H-a soluble complement regulatory protein that protects host cells from complement-mediated damages. Results obtained in this study showed an important role of host factor H in the adhesion of S. suis to epithelial and endothelial cells. Both Fhb and Fhbp play, to a certain extent, a role in such increased factor H-dependent adhesion. The capsular polysaccharide (CPS) of S. suis, independently of the presence of its sialic acid moiety, was also shown to be involved in the recruitment of factor H. However, a triple mutant lacking Fhb, Fhbp and CPS was still able to recruit factor H resulting in the degradation of C3b in the presence of factor I. In the presence of complement factors, the double mutant lacking Fhb and Fhbp was similarly phagocytosed by human macrophages and killed by pig blood when compared to the wild-type strain. In conclusion, this study suggests that recruitment of factor H to the S. suis cell surface is multifactorial and redundant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle