MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2472816442 · doi:10.3233/jad-160408

Expression of the Alzheimer’s Disease Mutations <i>AβPP695sw</i> and <i>PSEN1M146I</i> in Double-Transgenic Göttingen Minipigs

2016· article· en· W2472816442 sur OpenAlexafffund
Jannik E. Jakobsen, Marianne Johansen, Mette Schmidt, Ying Liu, Rong Li, Henrik Callesen, Margarita Melnikova, Mette Habekost, Carmela Matrone, Yvonne Bouter, Thomas A. Bayer, Anders Lade Nielsen, Monika Duthie, Paul E. Fraser, Ida E. Holm, Arne Lund Jørgensen

Notice bibliographique

RevueJournal of Alzheimer s Disease · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensOccupational Cancer Research CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchLundbeckfondenAlzheimer Society
Mots-clésTransgeneGenetically modified mouseDiseaseExpression (computer science)BiologyGeneticsGeneMedicinePathologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutations in the amyloid-β protein precursor gene (AβPP), the presenilin 1 gene (PSEN1) or the presenilin 2 gene (PSEN2) that increase production of the AβPP-derived peptide Aβ42 cause early-onset Alzheimer's disease. Rodent models of the disease show that further increase in Aβ42 production and earlier brain pathology can be obtained by coexpressing AβPP and PSEN1 mutations. To generate such elevated Aβ42 level in a large animal model, we produced Göttingen minipigs carrying in their genome one copy of a human PSEN1 cDNA with the Met146Ile (PSEN1M146I) mutation and three copies of a human AβPP695 cDNA with the Lys670Asn/Met671Leu (AβPPsw) double-mutation. Both transgenes were expressed in fibroblasts and in the brain, and their respective proteins were processed normally. Immunohistochemical staining with Aβ42-specific antibodies detected intraneuronal accumulation of Aβ42 in brains from a 10- and an 18-month-old pig. Such accumulation may represent an early event in the pathogenesis of Alzheimer's disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,151
Score d'incertitude au seuil0,465

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Alzheimer s DiseaseMême sujetPrion Diseases and Protein MisfoldingTravaux en français237 207