MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2472869609 · doi:10.1017/s0317167100051684

Infantile-Onset Saccade Initiation Delay in a Child with a Thin Intercollicular Commissure

2010· article· en· W2472869609 sur OpenAlexaffvenue
Michael S. Salman, Kristin M. Ikeda, Jens Wrogemann

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVestibular and auditory disorders
Établissements canadiensResearch ManitobaMcMaster UniversityUniversity of ManitobaHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommissureAnterior commissureSaccadeNeuroscienceAnatomyMedicineBiologyPsychologyEye movement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Infantile-onset saccade initiation delay (ISID), also known as congenital ocular motor apraxia, is an uncommon condition characterized by an inability to trigger horizontal volitional saccades.[1][2][3] Vertical saccades and smooth ocular pursuit are usually preserved.1,3 Reflexive saccades may be impaired.1,[4][5][6] Saccade initiation delay is a clinical finding and not a specific disease.7 The diagnosis is usually made after head control is achieved in infants between four to six months-of-age, when characteristic head thrusts appear.The infant initially makes use of head thrusts and later on uses eye blinks to rapidly shift the direction of gaze to overcome the difficulty in initiating saccades.8,9 Infantile-onset saccade initiation delay is often associated with developmental delay in the areas of fine motor, gross motor, speech, and language development.3,8,[10][11][12][13][14] Neuroradiological findings in ISID are diverse and include various abnormalities involving hindbrain structures or agenesis of the corpus callosum.3,6,[13][14][15][16][17] The etiology of ISID is unknown, but it has been suggested that the abnormality lies in the midbrain, 3 or cerebellum.8,15 In this paper we present a child who has difficulties initiating horizontal saccades and describe his videotaped eye movements and unique brain MRI findings in detail.We then suggest a mechanism for the pathogenesis of saccade initiation delay. CASE REPORTA three-year-old boy was referred for an assessment of his abnormal head movements.He was noted to make horizontal head thrusts when looking at objects since the age of one year.Pregnancy and delivery at full term were normal.He sat at eight months and walked at 18 months, suggesting mild motor delay.His language development was also delayed.He spoke his first words at 18 months and made two-word sentences at 30 months.Past medical history was significant for iron-deficiency anemia at age two years, which was treated with iron.The family is Aboriginal Canadian from Northern Ontario.His mother is Ojibway-Cree and his father is Ojibway.No relevant family history was elicited.On initial assessment, his general physical exam revealed no neurocutaneous stigmata or dysmorphic features.Visual acuity was normal bilaterally.Pupils were equal and reactive to light.His fundi were normal.He used intermittent horizontal head thrusts when asked to look at objects to the right or left of his visual fields.He was noted to make spontaneous small amplitude saccades intermittently in all directions.Horizontal smooth pursuit was slightly saccadic but within normal limits for age.Vertical saccades and smooth pursuit were normal.The oculocephalic maneuver (low frequency vestibulo-ocular reflex)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetVestibular and auditory disordersTravaux en français237 207