MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2472991460 · doi:10.1249/01.mss.0000478527.84358.b8

Simple Reaction Time In Adolescents

2015· article· en· W2472991460 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueProblem Solving Skills Development
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThrowingJumpingPsychologyStimulus (psychology)AudiologyGross motor skillImpulsivityPhysical medicine and rehabilitationDevelopmental psychologyMotor skillMedicineCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gross motor skills is defined by the ability to use large muscle groups that coordinate body movements involved in activities such as walking, running, jumping and throwing while maintaining balance. Specific motor skills to achieve those activities include simple reaction time (SRT). SRT refers to the period of time between when the stimulus is presented and the end of the response and it affected by motor neurons maturation’s, and has been used to reflect sport performance. Short SRT has been associated to higher sport performance and long STR to low sport performance and even death. Literature is abundant in children and adults but is sparse in adolescents. PURPOSE: The aim of this study is to evaluate and describe the SRT of adolescents from between 12 to 18 years.: METHODS: 226 adolescents (12 to 18 years old,122 females;104 males). From grade 7 to 12 with one group per grade level in a public high school were selected. SRT test were carried out on a computer and consists of pushing the keyboard spacebar when a visual signal appeared. The interval of occurrence of the signal is random and the participant needs to successfully achieve 50 trials within the range of 150-350ms. In addition to SRT results, the software includes the errors of commissions (NoGo errors), thus suggesting a possible association to impulsivity. The results are presented as mean SRT by grade and gender and Spearment Correlation test with SRT and age.: RESULTS: are presented from grade 7 to 11 for Mean SRT and NoGo by gender. (Male: 264ms, 263ms, 259ms, 247ms, 259ms; 11, 9, 7, 6, 7 NoGo) (Female: 265ms, 267ms, 267ms, 258ms, 253ms; 11, 9, 8, 7, 5). Negative correlation was found between age and SRT. : CONCLUSIONS: The SRT and NoGo results decrease from grade 7 to grade 11 in adolescents for both genders. Decrease SRT in adolescents is in line with neural maturation. SRT and NoGo errors showed significant negative correlation with age for both gender.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,590

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle