Women’s Socioeconomic Characteristics and Marital Patterns in a Rapidly Developing Muslim Society, Kuwait
Notice bibliographique
Résumé
Concomitant with rapid socioeconomic development female marriage patterns have undergone dramatic changes in the last three to four decades. Census data indicate that the proportion of single women in the population doubled, from 16% to 31%, between 1965 and 2000. The singulate mean age marriage increased from 18.9 to 25.5 years. In a nationally representative household survey conducted by the author in 1999 the mean age at marriage was found to be 20 years. About 91% of ever-married women were currently in a marital union; among the widowed and divorced re-marriage was fairly low. About 5% women reported to be in a polygynous union. A steep inverse association was found between educational attainment and polygyny. The percent of women in a consanguineous union declined from 53% in 1987 to 35% in 1999 which to some extent is a result of sampling differences associated with a change in definition of Kuwaiti nationals. Consanguineous marriage was positively associated with young age at mairiage, rural and low-income residence, Bedouin status, and lack of participation in economic activity before marriage. Age at marriage had a significant, positive association with women’s educational level and their participation in the workforce prior to marriage, and marriage with a relative was associated with younger age at marriage. Thus, women’s educational progress and their participation in wage work outside the house has been associated with massive changes in marital patterns and probably a partial convergence towards the conjugal family foreseen by Goode.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».