MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2473094839 · doi:10.1039/c6mb00069j

Autophagy-related intrinsically disordered proteins in intra-nuclear compartments

2016· article· en· W2473094839 sur OpenAlexaff
Insung Na, Fanchi Meng, Lukasz Kurgan, Vladimir N. Uversky

Notice bibliographique

RevueMolecular BioSystems · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensAlberta Hospital EdmontonUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutophagyCell biologyBiologyProgrammed cell deathComputational biologyNuclear proteinIntrinsically disordered proteinsTranscription factorGeneticsBiophysicsGeneApoptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent analyses indicated that autophagy can be regulated via some nuclear transcriptional networks and many important players in the autophagy and other forms of programmed cell death are known to be intrinsically disordered. To this end, we analyzed similarities and differences in the intrinsic disorder distribution of nuclear and non-nuclear proteins related to autophagy. We also looked at the peculiarities of the distribution of the intrinsically disordered autophagy-related proteins in various intra-nuclear organelles, such as the nucleolus, chromatin, Cajal bodies, nuclear speckles, promyelocytic leukemia (PML) nuclear bodies, nuclear lamina, nuclear pores, and perinucleolar compartment. This analysis revealed that the autophagy-related proteins constitute about 2.5% of the non-nuclear proteins and 3.3% of the nuclear proteins, which corresponds to a substantial enrichment by about 32% in the nucleus. Curiously, although, in general, the autophagy-related proteins share similar characteristics of disorder with a generic set of all non-nuclear proteins, chromatin and nuclear speckles are enriched in the intrinsically disordered autophagy proteins (29 and 37% of these proteins are disordered, respectively) and have high disorder content at 0.24 and 0.27, respectively. Therefore, our data suggest that some of the nuclear disordered proteins may play important roles in autophagy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular BioSystemsMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207