Tracing the locality of prisoners and workers at the Mausoleum of Qin Shi Huang: First Emperor of China (259-210 BC)
Notice bibliographique
Résumé
The mausoleum complex of the First Emperor of China, Qin Shi Huang (259-210 BC), is one of the most famous and important archaeological sites in China, yet questions remain as to how it was constructed and by whom. Here we present isotopic results of individuals from the Liyi (n = 146) and Shanren sites (n = 14), both associated with the mausoleum complex. Those buried at Liyi represent the local workers/inhabitants of the Qin population, and the δ(13)C (-8.7 ± 1.5%) and δ(15)N (10.3 ± 0.7%) values indicate that they consumed predominately millet and/or domestic animals fed millet. In contrast, the Shanren individuals were prisoners forced to construct the mausoleum (found buried haphazardly in a mass grave and some in iron leg shackles), and their δ(13)C (-15.4 ± 2.9%) and δ(15)N (8.0 ± 0.6%) results indicate a more mixed C3/C4 diet, with possibly less domestic animals and more wild game protein consumed. This pattern of decreased millet consumption is also characteristic of archaeological sites from southern China, and possible evidence the Shanren prisoners originated from this region (possibly the ancient Chu state located in modern day Hubei Province and parts of Hunan and Anhui Provinces). Further, this finding is in agreement with historical sources and is supported by previous ancient DNA evidence that the mausoleum workers had diverse origins, with many genetically related to southern Chinese groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».